Una nena de 12 años contó a su maestra que era abusada por su padre, que fue detenido, pero más tarde liberado, a pesar de que ya había sido dictada la prisión preventiva, debido a que carecía de antecedentes delictivos, y que no habría riesgo de fuga.

El presunto caso de abuso sexual fue descubierto en agosto del 2023, cuando la menor manifestó en una escuela de la localidad de Ingeniero Budge que era víctima de hechos aberrantes atribuidos a su papá, quien habría aprovechado los momentos en los que se quedaba a su cuidado, ocurridos entre 2021 y 2023, según consta en la denuncia.

El acusado será juzgado en los Tribunales de Lomas de Zamora, tras la elevación a juicio dictada por la jueza de Garantías, Laura Ninni, de acuerdo a lo informado por el portal La Unión. Mientras tanto, permanece libre, tras el fallo judicial que lo benefició meses atrás, luego de la apelación de su abogado.

Todo comenzó el 24 de agosto de 2023 en un establecimiento educativo del barrio de Villa Urbana, donde una docente advirtió una situación que la alarmó, en medio de una tarea escolar de la clase de Educación Sexual Integral (ESI).

La tarea consistía en que los alumnos debían completar una encuesta con varias preguntas. Una de ellas, era si "alguna vez le tocaron sus partes intimas", a lo que había que responder si o no.

Para sorpresa de la maestra, una de sus alumnas afirmó que sí. "Mi papá me tocó la cola en varias oportunidades", reafirmó, al momento de ser consultada por la profesora, quien la llamó en privado.

Inmediatamente, la docente alertó a los directivos, que se comunicaron con la madre de la niña. Una vez en el lugar, la mujer se enteró de lo peor. "Sí, mi papá me tocó la cola en varias ocasiones, cuando me iba a la casa de él, por eso no me quiero quedar con él", agregó la niña.

Sin embargo, eso no fue todo, y continuó: "En una oportunidad, cerró la puerta de la habitación, y le pidió que le chupe las partes intimas", refirió, según consta en la acusación.

La Justicia de Lomas había otorgado en primera instancia la prisión preventiva para el presunto abusador. Sin embargo, su defensa apeló el fallo judicial, y la cámara de apelaciones concedió el pedido.

En la resolución, a la que tuvo acceso este medio, los camaristas argumentaron que no había riesgo de fuga. Además, se basaron en que el sujeto procesado no cuenta con antecedentes delictivos previos a la denuncia de su expareja y madre de la víctima.