El Gobierno encabezado por Javier Gerardo Milei no cesa en sus decisiones que pone en crisis a miles y miles de pequeñas y medianas empresas nacionales.

Tal como se ha expresado en el comunicado oficial, esta es una vieja discusión que involucra por un lado a quienes desde hace años le aportan valor al CUERO, un subproducto residual de la faena bovina transformándolos en un producto industrializado o manufacturas de alta calidad con reconocimiento internacional, y por otro a quienes solo pretenden maximizar sus ganancias vendiendo un commodity a costa de una cadena industrial que genera miles de puestos de trabajo. En la comunicación oficial a la opinión pública se esgrimieron argumentos largamente repetidos por estos últimos.

EL COMUNICADO (TEXTUAL) DE LAS CÁMARAS Y ASOCIACIONES DEL SECTOR: ASOCIACIÓN DE CURTIDORES DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES (ACUBA) - CÁMARA ARGENTINA DE INDUSTRIALES PROVEEDORES DE LA INDUSTRIA DEL CALZADO (CAIPIC) - CÁMARA DE LA INDUSTRIA CURTIDORA ARGENTINA (CICA) - CÁMARA INDUSTRIAL DE LAS MANUFACTURAS DEL CUERO Y AFINES DE LA REPÚBLICA ARGENTINA (CIMA) - FEDERACIÓN ARGENTINA DE LA INDUSTRIA DE CALZADO Y AFINES (FAICA)

Buenos Aires, 29 de enero de 2025.- Las cámaras industriales que componemos la cadena de valor del cuero, queremos expresar nuestra preocupación por las medidas anunciadas por el gobierno nacional con respecto a la eliminación de las retenciones a la exportación del cuero salado.

Tal como se ha expresado en el comunicado oficial, esta es una vieja discusión que involucra por un lado a quienes desde hace años le aportan valor al CUERO, un subproducto residual de la faena bovina transformándolos en un producto industrializado o manufacturas de alta calidad con reconocimiento internacional, y por otro a quienes solo pretenden maximizar sus ganancias vendiendo un commodity a costa de una cadena industrial que genera miles de puestos de trabajo. En la comunicación oficial a la opinión pública se esgrimieron argumentos largamente repetidos por estos últimos.

Desde este lugar y con ánimo constructivo queremos aportar los nuestros a fin de llegar a un consenso que nos permita arribar a una solución que beneficie a todos los argentinos.

Razones:

a)      Concentración monopólica del mercado de cueros por parte de las curtiembres locales FALSO: EL 50 % DE LOS CUEROS LOS EXPORTA EL SECTOR FRIGORÍFICO EN SALADO.

b)      El precio del cuero tiene relación con el precio de la carne

FALSO: EL CUERO SOLO REPRESENTA ENTRE EL 0,8 % Y EL 1,5 % DEL ANIMAL EN PIE.

c)      El valor de los cueros crudos en el mercado local estaba condicionado por el derecho de exportación

FALSO: EL PRECIO DE LOS CUEROS CRUDOS EN EL MERCADO LOCAL ES SUPERIOR A LOS VALORES QUE LIBREMENTE EXPORTAN LOS FRIGORIFICOS.

OBJETIVOS:

a)      Favorecer al agregado de valor

FALSO: IMPOSIBLE EXPLICAR COMO SE LOGRA AGREGAR VALOR ALENTANDO LA EXPORTACIÓN DE MATERIA PRIMA.

b)      Disminuir el precio de la carne en el mostrador

FALSO: CON LA VIGENCIA DEL DERECHO Y LA EXPORTACIÓN DEL 50% DE LOS CUEROS EN ESTADO SALADO LA CARNE DURANTE EL 2024 DISMINUYÓ SU PRECIO EN UN 40 % APROXIMADAMENTE, DEMOSTRANDO SU INDEPENDENCIA CON EL REGIMEN DE DERECHOS DE EXPORTACIÓN Y CON EL PRECIO DEL CUERO.

Si lo que se busca es potenciar el fortalecimiento de las cadenas de valor, como en este caso la del cuero y sus manufacturas deberíamos establecer mecanismos que las incentiven, tales como: reintegro a las exportaciones, atención al requerimiento de abastecimiento de la industria local, trazabilidad de los cueros para cumplir con las exigencias de los mercados internacionales, reglamentar el uso de la denominación cuero para evitar que se ofrezcan engañosamente en el mercado local manufacturas realizadas con sustitutos, etc.

Esta decisión que se toma con el ánimo de desregular, termina favoreciendo a un sector que hoy se beneficia por la vigencia de una reglamentación que prohíbe a los productores ganaderos la exportación de ganado en pie, y que les permite mantener miles de puestos de trabajo en la industria frigorífica. Lo que es bueno para ellos, también debería serlo para nosotros. En las explicaciones sobre las razones repitieron argumentos mendaces esgrimidos reiteradamente por los frigoríficos como tener que enterrar cueros, cuando la realidad no fue más que la foto de una circunstancia que duró 15 días, donde por efecto del ASPO los frigoríficos siguieron trabajando por ser esenciales mientras las curtiembres permanecían cerradas sin poder recibir los cueros ni procesarlos.

Desde la cadena de valor de la industria nacional del cuero y sus manufacturas de calzado, marroquinería, talabartería, tapicería, decoración etc., nos resulta muy triste ver a nuestros competidores de otros países ofrecer productos manufacturados con cuero argentino, mientras nosotros perdemos mercados por condiciones que nos exceden tales como una estructura impositiva asfixiante, una legislación laboral obsoleta y una estructura de costos en U$S imposible de trasladar y para las cuales no obtenemos respuesta, o mejor dicho SÍ la respuesta es esta decisión de alentar la exportación de MATERIA PRIMA llevándonos a la época de la colonia.